Spory z zakresu prawa pracy często wymagają od pracodawców konsekwencji i zdecydowanej obrony swoich racji.
W jednej z ostatnio zakończonych spraw sądowych reprezentowaliśmy pracodawcę w sporze z byłym pracownikiem, który domagał się odszkodowania za rzekomo nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę. Istotą sporu było to, jakie są granice uprawnienia pracodawcy do doboru kadry i rozwiązania umowy o pracę za „zwykłym” wypowiedzeniem.
Sąd I instancji uwzględnił powództwo pracownika i zasądził na jego rzecz odszkodowanie.
Wskutek naszej apelacji, w tym tygodniu zapadł wyrok sądu II instancji, który w pełni podzielił naszą argumentację, oddalił powództwo pracownika w całości oraz zasądził na rzecz pracodawcy koszty procesu.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia sąd podkreślił, że w przypadku wypowiedzenia umowy o pracę z zachowaniem okresu wypowiedzenia uzasadnieniem mogą być również zwykłe błędy pracownika, jeśli nie spełnia on oczekiwań pracodawcy.
Sąd II instancji potwierdził tym samym, że pracodawca ma prawo dobierać pracowników, którzy właściwie wykonują obowiązki i odpowiadają wymaganiom stanowiska.