Odmowa wydania interpretacji indywidualnej
Zgodnie z przepisami ordynacji podatkowej Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej ma obowiązek odmówić wydania interpretacji indywidualnej już w przypadku wystąpienia uzasadnionego przypuszczenia, że w sprawie będącej przedmiotem wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej może znaleźć zastosowanie GAAR. Nie oznacza to natomiast, że warunki zastosowania tego instrumentu faktycznie muszą być w danym przypadku spełnione. W ramach postępowania interpretacyjnego organ analizuje tylko fakty przedstawione we wniosku – nie są gromadzone dowody. Faktyczne zastosowanie GAAR wymaga przeprowadzenia kosztownego postępowania podatkowego.
Sama klauzula GAAR znajdzie zastosowanie tylko jeżeli organ wykaże łączne spełnienie poniższych warunków:
- czynność jest sprzeczna z przedmiotem lub celem ustawy,
- korzyść podatkowa była głównym (lub jednym z głównych) celów dokonania czynności,
- sposób działania podatnika jest sztuczny (tj. nie ma uzasadnienia ekonomicznego).
W praktyce, jeżeli:
- zakres usług nie pokrywa się z ustawowymi zadaniami członka zarządu,
- usługi są ekonomicznie uzasadnione potrzebą spółki,
- usługi są faktycznie wykonywane i prawidłowo udokumentowane,
zastosowanie GAAR nie wydaje się mieć uzasadnienia. Nie zmienia to jednak faktu, że w świetle obowiązujących przepisów, uzyskanie własnej interpretacji w przedmiotowym zakresie (i tym samym ochrony prawnej w przypadku ewentualnej przyszłej kontroli) może okazać się niemożliwe.